《情獄》之二

關於《情獄》，我最想說的，反而是電影開場約三分鐘的小寓言，很少人提及，但我喜歡到不得了：從前有一個鳥巢，裡頭有三隻蛋，突然來了一頭不同種的大鳥，把其中一顆蛋抓起來，自己卻生了隻蛋在巢裡，實行來個「狸貓換太子」。後來巢中一頭小鳥(大概是換了太子那一頭)被孵出來，卻好像想把其餘兩顆蛋推出巢外，第一隻蛋真的被牠摔到地上，破了；牠繼續推第二粒蛋時，卻不小心把自己跌到巢外，掉在地上，回不了巢。最後，那位剛出獄的三姊妹的爸爸卻偶然見到牠，把牠安然地放回巢裡；結果，連第二隻蛋都被這小鳥摔破了。

那大概點出了電影的主題：命運悲劇的背後，還是有一個終極源頭。在這個小寓言裡，源頭就是那頭玩「狸貓換太子」的大鳥，如果牠不「偷龍轉鳳」，就不會生孵出一頭殺死同巢小蛋的小鳥；更妙的是，從整齣電影來看，終極的源頭就是那三姊妹的母親：她既影響了三個女兒的神經質性格，讓她們在情感生活上有所缺憾，更刻意告發她丈夫的一宗醜聞而令他入獄；正正是丈夫出獄當天，他一片善意把那摔到地上的小鳥抱回巢裡，讓牠繼續殺巢裡的第二顆蛋，完成悲劇的壯舉；如果以「迷失決勝分」的說法，這小鳥大概就是Woody Allen「I'd rather be lucky than good」的同黨。粗略地說，可以分成兩條命運之線：

1) 母親 → 告發丈夫入獄 → 丈夫出獄 → 救了摔地的小鳥 → 毁滅巢裡剩餘的兩顆蛋
2) 母親 → 告發丈夫入獄 → 丈夫出獄後自殺 → 破壞家庭 → 影響三個女兒的性格 → 女兒愛情失意

這裡下「性格決定命運」( 影響三個女兒的性格 → 女兒愛情失意 )的結論似乎過於簡單，但電影的重點的確更傾向惡有惡因的說法：當惡的種子一旦播下，事情總是向惡的方向流動，沒法扭轉。那大概仍是一種命運悲劇的說法吧。電影中曾提到的一個神話：米迪亞知道自己的丈夫拋棄自己，怒火中燒，她的報復方式就是：殺掉自己的孩子！那顆惡的種子──母親──大概就是電影中的米迪亞。所以，如果說人類想透過挑戰神祇而結束悲劇，那影片的結局要說的就是：「挑戰最終只會帶來失敗」，因為母親 (米迪亞／神祇)最後寫上：「從沒有為自己所做的事而後悔」。