請繼續支持及援助日本地震、海嘯及受幅射影響的災民

日本仙台九級大地震確是震憾，正如攝影豬所講，高清年代的災難鉅細無遺，我們都不禁被大災難的影象吸引，尤其是那些從未見過的海嘯和漩渦；我們一邊慨嘆日本人的死傷慘重，也一邊不斷搜尋災難的最新片段，心裡甚或還暗暗跟《明日之後》的場面作比較。這樣，有問題嗎？

英國免費報章Evening Standard的專欄作者Sam Leith談到他的經驗。當他知道日本發生大地震並引發海嘯後，他衝到電視機前追看晚間新聞，也著他的女友一起來看，他說：「你真的要看，那段海嘯的影片真的很不可思議！」

或者他女友本來就跟他在冷戰，或者她還正在浴室洗澡加M到，總之她只淡淡的說了一句：「Earthquake porn!」之後Sam Leith開始反省自已的PORN PORN眼，認為多多少少我們也會為大災難的超級場面而感到興奮莫名，就如美國911世貿雙子塔一樣，我們會為現實的場面酷似特技電影而驚嘆：「好恐怖，真係好似睇戲咁！」然後，一看再看三看。

現實世界像電影本來沒有罪，「人生如戲如人生」根本是陳腔不過的濫調，它們互相參照互為影響，凡人的想像力與凡人的真實經驗總是互相角力：看戲時我們會割櫈大叫「有冇咁誇呀？」，讀報紙新聞時我們也會大喊：「做戲都冇咁誇啦！」現實和電影究竟誰更浮誇實在難以判斷，追看現實和追看電影有時也難以分身。有評論說正是這種追看災難的PORN PORN眼過份沉迷，有時反過來影響了「劇場」本身，因為觀眾不再只是用眼看，還希望參與創作，製造影像和劇本，最惡劣的情況還可能干擾了「演員」和「佈景」，使原來的景況不再安寧，大概當年的牛頭角下村正是最好的例子。

不過，我們又真正有幾多個牛頭角下村的機會，來讓大眾參與集體創作或騷擾？ 世界大部份的天災人禍，我們都無法親身領會，只能透過影象、聲音和文字來理解，其實我們忽視的更多，更何來干擾？

另一種說法是，當大眾憑他們的PORN PORN眼沉迷刺激影象，市場化的主流媒體便會順應消費者的要求，要求記者或攝影師追求更震憾、新鮮和懾人的災難影象，這也間接影響了媒體對煽動影象的運用，媒體變得不客觀和不理性更一味靠嚇，減低了大眾理性分析事情的機會。更嚴重的指控是會引誘了心有歪念的傳媒工作者造假新聞和假照片，來搏取上司或社會大眾的讚許。

這有其道理，但也有可能失於過份悲觀和保守。煽情的影象可能是減少了理性分析，但卻同時可能增加了情感閞愛與憐憫之心。看到女孩面對家人的屍體嚎啕大哭，是煽情又如何？如果因為這種「煽情」而令你關注、反省、援助或捐獻，又有何不好？我們更要正視災難影象！不能轉頭不顧不理不看，始終PORN PORN眼比盲眼較好；當然，如果你最終都無動於衷，其實有什麼眼也沒有分別了。

回到專欄作者Sam Leith的結論，他說：「如果我們真的厭惡把災難看成電影，那我們至少應該為這場電影出錢買張門票。那些場面都不是電腦特技，他們是真實的家、農作物和生命。我們的同情心無法救助災民，現金才最實在。我提議，在沒有票房的情況下，把錢捐給國際紅十字會。」

請繼續支持及援助日本地震、海嘯及受幅射影響的災民。